Presupuesto consensuado

Esta semana es muy importante ya que será el resultado de una rosca impresionante desde lo político, que mostró una especie de "apertura" y que rompió de alguna manera el eje ortodoxo autista con el que se venía ejecutando desde el inicio de esta gestión de gobierno -allá por diciembre del 2001- para poder acordar el presupuesto que va de julio/08 a junio/09. Es una buena señal.

Llamó la atención el accionar de los Sres. Claudio Di Meglio señalado desde algún sector de la oposición por irregularidades en cuanto a su antigüedad societaria, en las últimas elecciones- Marcelo Ercolano y Gustavo Bouzón, quienes aparentemente encontraron química, buena predisposición y concordancia con agentes de las agrupaciones Frente Sanlorencista (Roberto Edi, Alberto Barilari, Uriel Barrios y Gustavo Rodríguez) y Progreso Azulgrana (Ramiro Monner Sans y Carlos Sanchez), para lo realmente importante que era la confección de un presupuesto, que como todos sabíamos debía sufrir un fuerte ajuste en busca de un sinceramiento de caja.

Se contempla que después de mucho tiempo que el presupuesto tenga una aceptación unánime, aunque desde el sector opositor contempla un cumplimiento para este presupuesto con la aceptación impuesta que deben cerrar o clarificar las deudas contraídas de cheques y documentación a pagar. De solucionarse este pedido, prevemos que puede tomarse como una buena prueba piloto, en cuanto a futuras Políticas de Estado.

En hora buena dejaron de lados mezquindades, chicanas y comunicados de prensa para otro momento y se pusieron a trabajar en armonía.

ARISTAS DE IMPORTANCIA DEL PRESUPUESTO

En materia de dinero, nuestra postura es expuesta en forma permanente y rígida, dado que para nosotros todo recurso despilfarrado o no analizado seriamente posterga el crecimiento del riñón de Boedo.

Se indica que va haber un ingreso de $ 67.767.111 y un egreso de $ 67.546.887 pesos. Es decir, si todo sale como se estima, contará con un superavit de $ 220.224.- Reflejando una clara propuesta de lograr un equilibrio en las cuentas, luego de un primer semestre complicado en materia economía.

El dato que perseguíamos era si el Proyecto La Gloriosa iba a estar contemplado en la confección del presupuesto y así se hizo. Estamos muy contentos porque es la primera, que sucede y a la vez legitima de alguna manera que el Proyecto es tenido en cuenta cuestión que las tres Agrupaciones prometieron en campaña- No queremos explayarnos mas sobre tema para no "molestar, ni embarrar" las negociaciones que ocurren al respecto, pero solo decimos que el trabajo, de mas de 8 años, va teniendo sus frutos, muy lentamente, pero frutos al fin.

Otro ítem que nos llamó poderosamente la atención y que rubricó nuevamente nuestras predicciones es que en materia de ingresos en materia de cobranza de ingresos por socios, abonados y aranceles. Se estima en $12.221.656. -

Superando a los $12.000.000 que ingresan en materia de derechos televisivos.

Esto indica tres conclusiones, que el aporte del socio es muy importante, que además cuando manifestamos que el Proyecto La Gloriosa , según nuestras estimaciones habría que multiplicarlo x 4,5 en materia de masa societaria. No es un dato menor y de seguir de cerca.

Y también los ingresos en materia de televisación no registran ningún tipo de actualización inflacionaria, por ende SL debería exigir un mejor ingreso en este sentido, dado que como solemos manifestar SL en niveles de rating esta muy por arriba de los equipos de Avellaneda.

DEBOEDOVENGO

Con la escoba y Ledesma es otra cosa

Despues del affaire "Ramon Diaz" los nombres a limpiar del plantel eran claros, los conocian hasta los que no sabian nada de los pasillos del Club.

La dirigencia opto por no hacerse cargo de la situacion, hizo la vista gorda y todo siguio igual. Nisiquiera el desplante de Tula durante la pretemporada, negandose a entrenar por una deuda economica (como la que el Club mantenia con todos sus empleados), fue aprovechada para sentar posicion y demostrarle a los jugadores quien manda en San Lorenzo.

Pero un dia domingo de Agosto Russo decidio borrar a Tula y Hirsig para poner a Bianchi Arce y Ledesma. Justicia tardia, por razones futbolisticas y no por las que realmente deberian haber salido del equipo. Pero por lo menos no estan con los cortos haciendo papelones en la cancha. Ojala esto siga asi.

Y Ledesma, con 10 minutos, le demostro a nuestros dirigentes el error terrible con el que encararon la Copa Libertadores que se perdio con la Liga de Quito. Bien por repatriarlo.

Finalmente, felicitaciones Romeo por seguir callandole la boca a los que te tildan de "ex jugador". Son los mismos que ante una buena atajada son capaces de desvivirse en aplausos a Orion, o que probablemente arengarian un "Cuqui cuqui" si Silvera mete dos goles seguidos. Despues nos quejamos de la poca identidad que tienen nuestros empleados para con la Institucion que les da de comer, y cuando tenemos un jugador que quiere a San Lorenzo en serio, lo tratamos como si fuese uno mas. Ojala la sigas metiendo, a 11 de los 100 goles cuervos.

GRACIAS POR OTRA FRUSTRACION

Año del Centenario, ¿por donde viajaba la ilusión de todos los cuervos en enero del presente año? ¿Dónde estábamos posicionados? ¿Cuál era nuestro horizonte más cercano? Cumplíamos 100 añosy jugábamos la Copa. Teníamos todas las fichas puestas en dar vuelta nuestra historia.

Iniciamos el año desprolijamente, desarmando la columna vertebral del equipo campeón, pero aún así, con la ilusión intacta. Sin embargo, un clásico signo de nuestros fracasos empezaba a avizorarse.

Las incorporaciones millonarias llegaron por la ventana, tardíamente y sin preparación previa. Las caprichosas incorporaciones familiares, también llegaban. Planificación cero, ilusión 100 %.

El inicio del campeonato y de la copa siguió esa lógica inflexible. La improvisación llenó de nubarrones el futuro del semestre. Sin embargo se siguió adelante y la epopeya del Monumental nos hizo, casi, tocar el cielo con las manos. Pero las cimas las conquistan las personas, grupos ó instituciones que trabajan arduamente, con capacidad, inteligencia y planificación.

La maldita y miserable novela que actuaron los artífices del equipo y su conducción técnica terminó hundiendo la ilusión con una canchereada payasésca y una serie de penales malograda. La copa nuevamente nos daba la espalda ó, para ser más precisos, nuevamente la institución no estaba a la altura de conquistarla. Nos quedaba el campeonato local, pero él desánimo, el circo entre el plantel y su técnico, el conventillo armado por todos los actores y alguna lesión, nos dejó con las manos vacías. Las manos vacías, pero los bolsillos llenos de dudas y deudas.

Pero en medio de todo ello, tuvimos nuestra fiesta del centenario. Una fiesta en la cual nos hubiera gustado ver alguna mención a la Gloriosa Hinchada que impidió en la época del sultanato, la privatización de la institución, y su posterior casi segura quiebra. Seguramente era un hito demasiado importante como para ser mencionado en el festejo; tal vez por eso se eligió omitirlo. Terminó el semestre y el ciclo de la conducción técnica. San Lorenzo clasificado para la copa Sudamericana comenzó a rearmarse. ¿Comenzó a rearmarse? Nombró cuerpo técnico y reformuló la dirección de las inferiores. Pero la perinola de la formación del plantel volvió a trotar al ritmo que le impulsaron intereses de los que habían puesto el dinero.

Así llegamos al segundo partido por la copa y a la eliminación. Con un plantel que no se sabe, aún hoy, cuál es, ni menos aún, cuál va a ser. Aún hoy no se sabe quién se va, quien viene, por cuánto tiempo, por cuánta plata, ni quién pone el dinero. Año del Centenario. Frente a la desolación del presente lo que queda es la alternativa de la REFUNDACIÓN. Aunque algunos sólo parecen interesados en la refundición.

Re-fundación esencial si San Lorenzo quiere recobrar su destino dilapidado.

Re-fundación que requiere volver a basar la institución en su grandeza, en su historia y en su potencial de futuro.

Re-fundación que se sustenta en generar nuevamente el centro de las actividades en nuestra cuna de Av. La Plata. De crear desde allí el polo de atracción que nos permita recaptar a las decenas de miles de socios que se perdieron en los últimos 25 años.

Re-fundación que permita y estimule la formación de jugadores propios y de actividades deportivas y recreativas sociales para poner a la Institución en el lugar más alto de nuestra sociedad.

Re-fundación que pueda convivir e impulsar los aportes de inversores, pero con la debida y seria planificación y organización.

En definitiva, la sumatoria de los fracasos a los que arribamos en este año nos lleva a una disyuntiva: San Lorenzo de Almagro, institución civil sin fines de lucro, abandona las políticas de mediocridad y se define como la institución que puede y debe ser ó el próximo capítulo del club podrá llamarse, anticipadamente, desde ahora crónica de una muerte anunciada.

DEBOEDOVENGO

Otro papelon

A meses de entregar una Copa Libertadores este plantel, que no sufrio cambios luego del papelon que derivo en la partida de Ramon Diaz, se volvio a quedar afuera en 1ra ronda de Copa Sudamericana.

Fue un 0-2 contra un tibio Argentinos Juniors que supo aprovechar la apatia de los empleados azulgranas.

Una buena para Russo: ya no hay que elegir entre Copa y torneo local.

"San Lorenzo esta en un ahogo financiero"

Hace un mes Savino salio al ruedo a enfrentar las criticas que surgieron desde la oposicion y la SCH respecto del pasivo creciente en la institucion. Sin reconocer los numeros que en aquel momento se denunciaban desde la vereda de enfrente, el oficialismo reconocio el "ahogo financiero" en el que se encuentra el Club.

Hoy los Cuervos nos desayunamos con la noticia de la llegada de Clemente Rodriguez al Club. Aparentemente, despues del paso de Placente por la institucion, no se aprendio nada. Nuevamente acercamos a un jugador sin comprarle porcentajes del pase, pagandole sueldo Europeo, y tapando a una de las pocas promesas de la cantera cuerva como Voboril.



Al mismo tiempo, en un gesto de camaderia y amistad pocas veces vista en el futbol argentino, decidimos cederle sin cargo a Blanquiceleste los servicios de nuestro joven Hernan Peirone. Otro proyecto de la cantera que quedo trunco y que viene amagando con ser promesa hace 4 anios. Ademas de que la empresa no pone un peso por el prestamo, se llego al increible arreglo de que San Lorenzo le va a abonar el 50% de su sueldo, ya que "Blanquiceleste no tiene dinero para pagar su alto contrato".



Las preguntas son muchas y se caen de maduras, teniendo en cuenta la grave situacion economica de la institucion :

Que gana San Lorenzo con estas negociaciones?
Que gana San Lorenzo tapando juveniles con negocios del Grupo Inversor?
Que gana San Lorenzo cediendo sin cargo y pagando el sueldo de jugadores 100% de la institucion a equipos como Blanquiceleste?

Los dirigentes seguramente tendran sus respuestas. Y seguramente no conformaran. Obviamente se le desea lo mejor a Peirone en su paso por Avellaneda y a Clemente en su llegada a la institucion. Cuanto mejor les vaya, mejor le ira a la institucion. Pero asi como estan planteados los negocios que involucran sus llegadas y partidas, San Lorenzo, en el plano economico, no logra apaciguar el rojo de sus numeros.

Lento pero viene

Lento pero viene
el futuro se acerca
despacio, pero viene

hoy está más allá
de las nubes que elige
y más allá del trueno
y de la tierra firme

Demorándose viene,
como flor desconfiada
que vigilara al sol
sin preguntarle nada

iluminando viene
las últimas ventanas

lento pero viene
las últimas ventanas

lento pero viene
el futuro se acerca
despacio
pero viene

ya se va acercando
nunca tiene prisa
viene con proyectos
y bolsas de semillas
con angeles maltrechos
y fieles golondrinas

despacio pero viene
sin hacer mucho ruido
cuidando sobre todo
nuestros sueños prohibidos

los recuerdos yacentes
y los recién nacidos

lento pero viene
el futuro se acerca
despacio
pero viene

ya casi está llegando
con su mejor noticia
con puños con ojeras
con noches y con días

con una estrella pobre
sin nombre todavía

lento pero viene
el futuro real
el mismo que inventamos
nosotros y el azar

cada vez más nosotros
y menos el azar

lento pero viene
el futuro se acerca
despacio
pero viene

lento pero viene
lento pero viene
lento pero viene

De: Mario Benedetti

Vamos a Volver !


Extraido del foro de Deboedovengo - Goliat

Derecho a Replica 2

Respuesta y sintesis a "Big Bang político en San Lorenzo" por parte de Deboedovengo

Hemos recibido la respuesta de PA, con el agrado que genera saber que nos escuchan en terminos de agrupacion a traves de nuestra web. Por sobre todas las cosas celebramos la posibilidad de continuar polemizando independientemente de participar en dos espacios politicos diferenciadoscon primacia de respeto y franquesa.Así las cosas, recibido el punto de vista de PA nos sentimos obligados a retomar el debate y como siempre alentando a ejercitarlo tal nuestra predica fundante (cuestion no menor en un San lorenzo apostol del autismo politico desde hace 55 años).

I. Ante la afirmación de PA sobre: "no tenemos diagnóstico común con el oficialismo, lamentablemente por falta de información, ni hemos hecho prédica de cifras." Nos parece coherente y de sentido común que sin informacion se construya diagnosticos; de hecho desde alli esta enraizado gran parte de nuestro supuesto. Lo que sí sostenemos desde DBV, que ante la carencia de información y por periodos tan prolongados como Ustedes indican -en su rol de oposicion en CD- deberian superar y trascender los reclamos de austeridad y moderacion (situacion anhelada por cualquier hincha ordinal de San Lorenzo) siendo el deber poltico de ustedes de un compromiso diferenciado al de cualquier asociado. ¿Cuales serían las acciones solicitadas para trascender la dimension exclusiva de los reclamos? Tenemos las nuestras; creemos que PA las suyas. Nuestras responsabilidades politicas son distintas.

II. DBV esta en conocimiento de que " ... consta en actas de la Comisión Directiva que las observaciones formuladas por la mayoría de esa Comisión (compuesta por Progreso Azulgrana y el Frente Sanlorencista) terminaron siendo aceptadas por el propio oficialismo, que finalmente ha entendido que los procesos administrativos se venían desarrollando con visibles deficiencias técnicas."No obstante sostenemos que el reconocimiento del oficialismo ante las debilidades de los procesos administrativos no necesariamente es, en si y por si mismo, un elemento que agote el rol y responsabilidad politica de PA como agrupacion de oposicion. Independientemente del reconocimiento oficial, el objetivo procuraro sigue distante en cuanto a aclarar el "vacio" informativo que urge resolver, a los fines de planificar las acciones institucionales que se desprenden del presupuesto.

III. Respecto a "Si, en ese camino, aparecieran coincidencias puntuales con uno, varios o todos los protagonistas de la política azulgrana, honraremos ese tránsito conjunto. En caso contrario, continuaremos sosteniendo -aún en soledad, como ya ha ocurrido- nuestras ideas y propuestas, con la única convicción de buscar lo mejor para nuestro Club". Sobre esto, nada por comentar; tenemos 8 años como agrupamiento sanlorencista y sabemos de lo dificil e historicamente tan poco efectivo de generar acuerdos que redunden en productos positivos. Situacion fundamental que nos persuadió de prescindir -mas alla de nuestra voluntad- de las propuestas electoralistas recibidas.Tal vez, el 30/11 como gesta indisoluble de la historia de CASLA, pueda depositarse en el catalogo de la excepcion pensando en tareas colectivas.De hecho confiamos con seguridad que las tres agrupaciones participantes en el gobierno de CASLA quieren y son guiadas procurando lo mejor para nuestro Club: lo cierto es que la discusion desde DBV la depositamos en el "¿como se deben instrumentar dichos ánimos?.

Por ultimo, hemos focalizado el interes sobre los terminos estrictamente metodologicos y politicos del tema, a la espera de dar nuestra opinion -cuando las condiciones esten dadas- sobre los apartados de tinte tecnicos; lo cierto y sobre lo cual no logramos visualizar lo virtuoso de la propuesta es en que se prolongue en el tiempo a la espera de la "informacion" , posicion que encontramos con un fuerte sesgo contemplativo. Si la realidad de San lorenzo apremia no alcanza con el reconocimiento de debilidades administrativas ni "ahogo financiero"; situacion que de proseguir no eximiria a la oposicion de responsabilidad dirigencial. A fin de cuenta, aun con roles diferenciados, son tan parte constitutiva de CD como el oficialismo.


DEBOEDOVENGO

Derecho a replica de Progreso Azulgrana

Respuesta de Progreso Azulgrana a la Editorial de Deboedovengo que se titulo "Big Bang Politico en San Lorenzo"


Estimados Amigos de DeBoedoVengo:

La constante preocupación de DBV por el análisis de la actualidad político-institucional es fundamental -en nuestra opinión- para la movilización del debate en el seno de la sociedad azulgrana. En ese marco, queremos acercarles nuestro punto de vista sobre algunas cuestiones que se tratan en el artículo "Big Bang político en San Lorenzo".

I.- La afirmación (Predisponer acciones técnicas en común implica irreductiblemente tener un diagnóstico previo común, por lo tanto o Savino reconoce una deuda mayor a 52 millones o la oposición desinfló cifras de sus predicas mediáticas) no se aplica a Progreso Azulgrana: no tenemos diagnóstico común con el oficialismo, lamentablemente por falta de información, ni hemos hecho prédica de cifras. Desde la campaña y hasta la fecha, hemos señalado que la falta de planificación institucional, social, deportiva, cultural y presupuestaria constituye un grave riesgo para el funcionamiento de nuestro Club. Sólo ahora y sólo parcialmente, algunos dirigentes del oficialismo parecen aceptar la verdad de aquella afirmación. En febrero, San Lorenzo era un festival de préstamos y revoleo de cheques, cuyos costos seguirán repercutiendo sobre la economía durante un largo período, sin que los resultados lo ameriten. En ese entonces, afirmamos que se requería mesura y austeridad, aún en la búsqueda de los objetivos de grandeza que suponemos compartidos. También cabe señalar que no hemos formulado afirmaciones numéricas que ahora se "desinflan": antes y ahora hemos reclamado información completa y veraz para poder imaginar soluciones a un problema que se ha venido subestimando y que ahora amenaza con explotar en manos de sus diseñadores. Al momento de contar con la totalidad de esa información, efectuaremos el análisis que el Estatuto y nuestra visión del Club imponen y requieren.

Sí coincidimos con lo que el artículo afirma respecto de la gravedad de la situación. Con un pasivo como el que se estima (los más optimistas hablan de poco más de 50 millones de pesos y los más pesimistas de cerca de 80), seguimos proponiendo la planificación, la racionalidad y la austeridad en el manejo presupuestario. Si ése fuera el camino de la propuesta que tardíamente llevará el oficialismo a la Comisión Directiva y luego a la Asamblea, habrá de contar con el respaldo de Progreso Azulgrana.

II.- El segundo interrogante (¿Cómo se arriba a números tan dispares -en algunos casos del doble del monto- habiendo ahora definido un monto compartido y dejando expuesto a la comisión de cuentas integrada por opositores y oficialistas sin autoridad institucional? ) superpone algunos conceptos antes mencionados con una función que no es la que el Estatuto le asigna a la Comisión Fiscalizadora. En efecto, el art. 65 precisa el alcance de su función, sin que hasta la fecha esa Comisión haya contado con los datos pertinentes para la elaboración y/o análisis del Balance 2007/8, ni del Presupuesto 2008/9, por lo que ninguna de sus actividades -en la actual composición- ha sido desacreditada. Por el contrario, consta en actas de la Comisión Directiva que las observaciones formuladas por la mayoría de esa Comisión (compuesta por Progreso Azulgrana y el Frente Sanlorencista) terminaron siendo aceptadas por el propio oficialismo, que finalmente ha entendido que los procesos administrativos se venían desarrollando con visibles deficiencias técnicas.

III.- Por último, se mencionan en el cierre de la nota en cuestión, los vocablos "alianza" y "acuerdo". Progreso Azulgrana no participa, hasta hoy, de ninguna composición política ni electoral con otros actores de la vida política interna del Club. Sin perjuicio de la validez de este principio, es voluntad y acción irrenunciable de nuestra Agrupación la defensa de los intereses del Club Atlético San Lorenzo de Almagro. Si, en ese camino, aparecieran coincidencias puntuales con uno, varios o todos los protagonistas de la política azulgrana, honraremos ese tránsito conjunto. En caso contrario, continuaremos sosteniendo -aún en soledad, como ya ha ocurrido- nuestras ideas y propuestas, con la única convicción de buscar lo mejor para nuestro Club.

Quedamos a disposición para cualquier aclaración.

Cordiales saludos,

Progreso Azulgrana

Socio Centenario

Fernando Garay , Socio Nº 66.687, mando un mail haciendo circular la siguiente queja respecto al trato recibido por parte de la Comision Centenaria. Se adjunta un comunicado del Frente haciendo alusion al mismo tema.

Me hice Socio Centenario básicamente para aportar mi granito de arena en este año tan especial. El libro, el DVD, la medallita y todas esas cosas que nos prometieron me resultaban indiferentes. Hablo en serio: cambio todo eso por quedarme hasta el día que muera con el carnecito de socio y el azul que deja constancia de haber estado al lado de esta Gloriosa Institución en este momento tan groso y único que es cumplir 100 años.
Desde ya que siempre fui consciente de que en realidad no iba a ser más o menos hincha del Ciclón por poner los $120.-, pero fue una de tantas cosas que tenía a mano para colaborar con mi San Lorenzo querido. Con el tiempo me fui dando cuenta de lo que sabía en un principio: a la gente que se encargaba de los festejos que tanto esperábamos, poco le importaba el hincha de San Lorenzo. Pero ni siquiera hicieron bien su trabajo...
Prometieron una medalla y un diploma: me lo dieron a tiempo, no como a otros. Pero mi apellido no era el correcto, así que después de dos meses (sí, leyeron bien, dos meses) me lo corrigieron. Para colmo, mi nombre y apellido figuran bien en mi carnet!
Pero no todo terminaba ahí: hoy voy a ver la camiseta del Centenario, y mi apellido también figuraba mal como en el diploma. A pesar de tener mi carnet con el nombre y apellidos correctos, y de haber avisado hace meses que en mi diploma figuraba otro apellido.
Se ve que no tuvieron tiempo. O lo tuvieron, pero para ocuparse de sus a$untos, obviamente más importantes que San Lorenzo. Se nota también que no les importamos un carajo.
En el fondo, fue un alivio para mi bosillo no gastarme $200.- en esa camiseta pedorra (aunque tenga los colores más lindos del mundo, es indigna de nuestro Centenario), donde encima se le deja un lugar privilegiado a ESE hincha, que parece que es más hincha que todos nosotros. Para eso sí hay tiempo y energías, para eso sí hay interé$, para eso sí hay planificación.
Para nosotros, nada… Siempre lo mismo.
Se perdieron de mi venta. Espero que la de muchas más... es lo mínimo que se merecen por llenarse los bolsillos a costa de dejarnos en pelotas.

Fernando Garay
Socio Nº 66.687
Socio Centenario Nº 805




COMUNICADO DEL FRENTE SANLORENCISTA

Arreceygor, Edi y Barilari presentaron un despacho en el que reiteran su reclamo ante el incumplimiento del club con los obsequios comprometidos. Informaron que están trabajando en el borrador del Presupuesto 2008/2009, cuestionaron el endeudamiento que alcanzó la institución y adelantaron que investigarán la conducta de varios directivos.

Los directivos del Frente Sanlorencista reclamaron hoy la "inmediata" entrega de los premios comprometidos por el Club Atlético San Lorenzo de Almagro a los socios Centenario, al estimar que "de lo contrario, estaríamos ante una estafa moral inaceptable".

Horacio Arreceygor (SLPT), Roberto Edi (Grandeza Azulgrana) y Alberto Barilari (SLPT), representantes de la primera minoría en la Comisión Directiva "santa", reiteraron su reclamo en favor de los algo más de dos mil doscientos socios que abonaron 120 pesos adicionales a la cuota social confiando en una promoción que les aseguraba "entradas a la fiesta del primero de abril, una camiseta alusiva al centenario, el libro de los cien años del club y un DVD de los festejos". Sólo se cumplió lo primero.

"El club asumió un compromiso y debe cumplirlo porque está en juego la credibilidad de la institución y la confianza que en ella depositamos cientos de socios", sostuvo Arreceygor, quien junto a sus pares viene reclamando por esta cuestión desde el mes de abril.

En tanto, el bloque informó que junto a la Tesorería, los fiscalizadores, y representantes de las otras dos fuerzas políticas que integran la Comisión Directiva, continúa trabajando en la propuesta presentada por el oficialismo, que se tratará formalmente la semana próxima..

"Estamos solicitando allí que en este año el club prioritariamente cumpla con los abultados e irresponsables compromisos asumidos en el período anterior, con la recuperación del fútbol juvenil y con la ampliación de la sede de Avenida La Plata", afirmó Barilari.

Agregó que "luego, con toda la información en la mano, tendremos que analizar detenidamente las conductas de varios directivos que comprometieron seriamente las finanzas de la institución hasta afectar su funcionamiento más elemental, provocando una crisis que ahora todos los socios padecemos".

En otros despachos presentados, los directivos por la minoría pidieron informes sobre el desenvolvimiento de los deportes federados, cuestionaron la ausencia de la tradicional colonia de vacaciones de invierno y reclamaron por la presencia del puestos de venta ilegales que existen dentro del club los días de partido.


Prensa
Bloque de directivos del Frente Sanlorencista

Otra falta de respeto, y van...

Si al socio de San Lorenzo se lo boludea continuamente desde adentro de la institucion, que respeto se pude esperar de los dirigentes de otros clubes?

Hace un poco mas de un anio cuando los dirigentes de Velez Sarsfield avalaron el pelotudeo a La Gloriosa desfilando titulos, poniendonos videos y dedicandonos banderas algunos pibes del Ciclon saltaron a defender los colores y Castrilli les impidio seguir a San Lorenzo por una temporada. Respondieron ante una clara incitacion a la violencia, con un tipo que desde el microfono nos gozo de arriba a abajo.Savino no dijo nada.

Lo del entretiempo contra Argentinos fue vergonzoso. Hoy los dirigentes de La Paternal avalaron un nuevo pelotudeo, todo orquestado para enervar a la gente. Por suerte, esta vez, los hinchas de San Lorenzo mantuvieron la calma y no se dieron por aludidos ante tremendo despliegue de envidia por parte de los seguidores (poquitos) de Argentinos. Savino me imagino que tampoco tendra nada para decir.

Es tan dificil hacer respetar a la Institucion?

BIG BANG POLÍTICO EN SAN LORENZO

Estaríamos ante la curiosidad que el oficialismo y las otras dos restantes agrupaciones opositoras acordarían para el ejercicio financiero 2008-09 una propuesta homologada. De proseguir esta tendencia iría a la tal mentada Asamblea de Representantes con bastante retraso- un proyecto de administración económica para el club con una adhesión absoluta por parte de los actores partidarios de San Lorenzo.

El fútbol profesional, aliviado por las salidas de las gallinas, descomprimiría parte del apremio económico y será destinatario de 20 millones de pesos; lo referente a infraestructura equivaldría a casi 3 millones de pesos y 2 millones subsumidos al concurso preventivo.

Los ingresos llegarían a 21 millones de dólares en concepto de TV, ventas de futbolistas, cuota societaria y aranceles diferenciados.

Estos serian los elementos salientes y de consenso hermético entre los partidos políticos del CASLA.

La ecuación daría un "empate técnico", situación emblemática que incitaría a la oposición a converger en la propuesta de Savino.

Se reiteran de un lado y otro lo saludable del trabajo conjunto, animo que se nos hace extensivo. Como lo cortes no quita lo valiente, queremos poner desde DBV algunos interrogantes sobre el tema:

I. Predisponer acciones técnicas en común implica irreductiblemente tener un diagnostico previo común, por lo tanto o Savino reconoce una deuda mayor a 52 millones o la oposición desinfló cifras de sus predicas mediáticas.

II. ¿Cómo se arriba a números tan dispares (en algunos casos del doble del monto) habiendo ahora definido un monto compartido y dejando expuesto a la comisión de cuentas integrada por opositores y oficialistas sin autoridad institucional?

III. La mancomunión de los actores partidarios es bienvenida y en un estado financiero precario como el de San Lorenzo es un deber necesario. ¿Cómo debemos leer la fragilidad de las alianzas internas entre los tres partidos políticos del club y un contraste tan profundo para acordar desde diagnósticos radicalmente opuestos una salida compartida?

Esperamos que las ideas y la grandeza de San Lorenzo sean el móvil preponderante en esta armonía tan pero tan singular entre los elementos partidarios en Comisión Directiva y trasladada a la Asamblea.

Estamos siendo espectadores del fenómeno habitual que los libros de pases y transferencias entre los grupos políticos esta absolutamente permeable y volátil; la posibilidad de unión en las ideas y acciones puede ser fundante. Aunque también puede ser un nuevo acuerdo de los tantos que la Historia de San Lorenzo padeció. A fin y cuenta el órgano más sensible del hombre es el bolsillo...

Solo el tiempo y las lecturas desposeídas de interés lo dirán.
Que lo mejor, en ultima instancia sea para el Ciclón.


DEBOEDOVENGO